Okan Küçük Yorumluyor 20 Mart 2023

Okan Küçük Yorumluyor 20 Mart 2023

Yayın: 20.03.2023 12:14
Paylaş:
A+ A-

Siyasi Partiler Neden Hazine Yardımı Alıyor ?

Türkiye  deprem felaketi ardından sel afeti gibi gerçekten zor bir süreçten geçiyor. Devlet- millet el ele yardım kampanyalarına tam destek veriyor ama diğer taraftan siyasi partiler  hazineden  (yani hepimizin parasından yani o deprem de canlarını – mallarını  kaybedenler dahil…) dünya kadar  hazine yardımı yapılacak.

Oy oranlarına göre  sıralı bir şekilde toplam da 4,5 MİLYAR TL BİR PARADAN SÖZ EDİYORUZ. HANİ AKIL ALMAYACAK NİTELİKTE BİR RAKAM BU. ESKİ PARA BİRİMİYLE PARTİLERE 4 KATRİLYON 500 TRİLYON’a denk gelen bir para verilecek bizim cebimizden.

Neden bu zorlu süreçte bu paradan vazgeçilmez, bu para deprem bölgesine aktarılmaz ki ?

Siyasi Parti Genel Başkanları Milletvekili Maaşlarını Düşüremez Mi  ?

Türkiye’de milletvekili maaşlarıyla asgari ücret arasında katlarca fark var. Dünya da bazı gelişmiş ülkeler de o ülkenin milletvekilleriyle, o ülkenin öğretmenleri, polisleri, doktorları, hakimleri vs arasındaki maaşlar çok az farklı, makas çok çok az ama.

Dünya da birçok gelişmiş ülkede kürsü dokunulmazlığı dışında milletvekili dokunulmazlığı da yok. Türkiye’de var. Maaşları haricinde ek ödenek, yolluk falan da yok. Hastane – postane- telefon  vs ayrıcalıklı sosyal hakları da yok.  Türkiye de var.

İnternete tıklayınca bunların ve daha fazlasının hepsini görebiliyorsunuz. A Partisi, B Partisi değil meselem. Türkiye’de hükümetler, partiler on yıllardır süregelen bu durumu değiştirmeli.

O zaman gerçekten ülkeye hizmet etmek isteyen, idealist, vizyoner çözümleri olanlar aday olurlar.

Makamlar –  mevkiler güç alma, ayrıcalık edinme – rant elde etme, yerleri değil sonuçta.

Aslolan, ayrıcalıklı olan, üst düzey yaşam koşulları olan, refah içinde olan siyasiler, hükümetler olmamalı… Sonuçta seçen Türk Milleti. Sonuçta  en iyi hizmeti versinler diye seçiyorlar. ASLOLAN TÜRK MİLLETİ’NİN REFAHI, YAŞAM KALİTESİNİN ARTMASI, YÜKSELMESİ. Yani siyasiler sadece hizmetkar. Biz seçersek varlar, seçmezsek yoklar.

Karabük’te Geriden Gelen Bazı Vaatler…

Karabük için vaat edilen projeler , önceki seçim dönemlerinde verilen sözler  tamı tamamına yerine getirilebilmiş olsaydı…

Örneğin, KARABÜK’TE BUGÜN TRAFİK SORUNU YAŞANMAZDI.

Örneğin, 150  YATAKLI EK HASTANE BİNASI BİTMİŞ OLURDU.

Örneğin ÇAMLIK İHL YENİ YERİNE YAPILMIŞ ORASI KBÜ HASTANESİNE DEVREDİLMİŞ olurdu.

Örneğin, BELEDİYE TEDAVİ MERKEZİ bitmiş olurdu.

Örneğin, yıllardır konuşulan şehrin ortasından geçen DDY ARAZİLERİ SORUN OLMAKTAN ÇIKMIŞ olurdu.

Örneğin, KANYON PARK VE DÜĞÜN SALONLARI çoktan bitmiş olurdu.

Örneğin,  BAYIR MAHALLE – KARTALTEPE  VE DİĞER KENTSEL DÖNÜŞÜM PROGRAMLARI  çoktan bitmiş olurdu, değil mi ?

Hiç Başlanmamış Olanlar Vaatler De Var.

Örneğin, KARABÜK HAVALANI.

Örneğin, YENİCE  AĞAÇ – ORMAN ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ.

ÖrneğinEFLANİ HAYVANCILIK – BESİCİLİK ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ.

Örneğin,  ESKİPAZAR OSB. ( Orada kamulaştırma falan hızlı gitti ama halihazırda  tek bir firma tabelası, bacası falan yok orta da.)

Bu yapılması gerekirken yapılmayanlar noktasında örnekler arttırılabilir.

BİR DE YAPILMAMASI GEREKİRKEN YAPILANLARI SAYARSAK bu liste çok daha uzar. Kayan yerleri, içinden su çıkan yerleri,  yazarsak liste uzar gider.

Milletvekili aday adayları vaatler konusunda çok zorlanmazlar yani. Geriden gelenleri söyleyebilirler, üstüne de yeni birkaç vaat eklerler. Bitti – gitti işte seçim gündemi.

Yazarın önceki yazıları için, BURAYI TIKLAYINIZ

 

Yorumlar

  1. Vatandaş

    Partiler neden bu kadar bölünüyor. Kuruluyor, Seçimlerde belediye meclis üyelikleri, genel merkezde vekillik, bürokraside atama vb. durulmalarda kargaşa çekişme var. Halkın seçtikleri kişiler sistemi çıkar menfaate dönüştürmüş. Siyasi parti menfaatleri hazine itibar ve hükümet kanalları hakimiyet… Vekillik maaş ve itibar menfaatleri, Belediye ve belediye meclis, özel idare… Genelde imar ve çeşitli menfaatler temeldedir. Buradaki çıkarlar talebi ve ilgiyi sürekli kılıyor. Bu düzen ancak mecliste değişir. Buda siyasi partiler ve vekillerden geçer.. Doğrusu siyasi partilerden geçer. Vekiller çoğu yasal düzenleme hukuk vb. bi haber parti talimatıyla hareket ediliyor. Siyasi partiler ve vekiller kendilerinin menfaatlerini çıkarlarını yok edecek bir düzenleme yaparlar mı ? Yapmazlar.Bir ümit bir siyasi parti seçim vaatlerine alarak İktidarında Hazine yardımı, vekil sayısı, menfaatleri düşüreceğim vb. derse zaten şuan bile yapsalar iktidar olur. Ama bunu hiçbir siyasi parti ve liderleri demez.

Görüş Bildir

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

RTÜK’ten NOW TV ve Tele 1’e ceza

Yayın: 03.05.2024 15:21
Paylaş:
A+ A-

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), NOW TV’ye idari para cezası ve idari yaptırım, Tele 1’e idari para cezası verilmesini kararlaştırdı.

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Varank ve Adalet Bakan Yardımcısı Ramazan Can’ın cep telefonu yazışmalarını kayda alarak haberleştiren NOW TV’ye idari para cezası ve idari yaptırım, “Türkiye’nin Gündemi” isimli programın yayın konuğu Rifat Serdaroğlu’nun bazı siyasetçiler ve kişileri hedef alan açıklamaları nedeniyle de Tele 1’e idari para cezası verilmesini kararlaştırdı.

RTÜK’ten yapılan yazılı açıklamaya göre, Üst Kurul, haftalık olağan toplantısında izleme dosyalarını görüştü.

Kurul, AK Parti Bursa Milletvekili Varank’ın cep telefonundaki özel yazışmalarını haber yapan NOW TV’ye “özel hayatın gizliliğini ihlal” ve “kişisel verilen ifşası” nedeniyle idari para cezası verdi.

Kanala, Adalet Bakan Yardımcısı Can’ın da özel mesajlaşmalarını gizlice kayda alıp yayınladığı gerekçesiyle idari yaptırım uygulandı. 6112 sayılı kanunda yer alan “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.” hükmü yaptırımın gerekçesi olarak gösterildi.

Üst Kurul, Tele 1’deki “Türkiye’nin Gündemi” isimli programın yayın konuğu Rifat Serdaroğlu’nun, bazı siyasetçileri ve kişileri hedef alan açıklamalarını da ele aldı.

Serdaroğlu’nun sözlerinin eleştiri sınırlarını aştığını değerlendiren RTÜK, kanalın, yasadaki “kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.” hükmünü ihlal ettiğine karar verdi. Kanala idari para cezası yaptırımı uygulandı. (AA)