Bölgenin Sesi Gazetesi

Yayın: 05.12.2019 09:58
Paylaş:
A+ A-

KARDEMİR Yönetim Kurulu Üyesi Kamil GÜLEÇ,bazı internet sitelerinde çıkan haberlere tepki göstererek “Gerekli mercilere başvurular yapılacaktır..” ifadelerini kullandı.Çıkan haberlerin KARÇEL ve KARDÖKMAK A.Ş.NİN hisse virmanlarına ilişkin olduğunun da altını çizen KARDEMİR Yönetim Kurulu Üyesi Kamil GÜLEÇ “Bu hisse virmanları 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 6362 Sermaye Piyasası Kanunu’na uygundur..” açıklamasını yaptı.

KARDEMİR Yönetim Kurulu Üyesi Kamil GÜLEÇ’İN yazılı açıklaması aynen şu şekilde “Karabük’teki iki yerel internet sitesinde, Kardemir şirketinin “Milyonlarca Lira zarara uğratıldığı”,”Trilyonlarca Liralık vergi ödemekle mükellef hale getirildiği” başlığıyla yayınlanan haberler, habercilik kisvesiyle yapılan kumpasçılıktır. Örgütlü bir şekilde icra edilen faaliyet masum bir haberleşme görevi değildir. Bu tertip haberlerle İlimizde üretim ve istihdam yaratan, Şehrimizde gerçekleştirdiği sosyal sorumluluk projeleriyle farkını ve aidiyetini belli eden bir sanayi sınai grubunun itibar ve onurunu zedelemenin ötesinde toplumu kin ve düşmanlığa tahrik etmek, sermaye ve iş hayatını dizayn etmek amacı afişe olmuş durumdadır. Bulvar gazeteciliği üslubuyla basın ve ifade özgürlüğünün sınırlarını aşarak Karabük’ün hak ve menfaatlerini koruma azmiyle çalışanları suçlu göstermeye yönelik haberlerde toplumun algısı yönlendirilmek istenmekte, çıkar gruplarının teşebbüslerine engel olanlar etkisizleştirilmek istenmektedir. Verilen bir haberin hukuka uygun sayılabilmesi için, ilk olarak söz konusu haberin gerçek olması gerekir. Gerçekliğe haiz olmayan bir olay haber değildir ve haber verme hakkı içerisinde değerlendirilemez. Öncelikle belirtmek gerekir ki, Karçel AŞ ve Kardökmak AŞ’de gerçekleşen hisse virman işlemleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa uygundur. Konunun özü olmamakla birlikte haberde yer verilen temelsiz iddialarla Kardemir AŞ. aleyhinde açılan seçimli genel kurulun iptali davası bağımsız Türk Yargısı tarafından reddedilerek Adalet tecelli etmiştir. Kardemir Anonim Şirketinin bağlık ortaklıkları olan Karçel AŞ. ve Kardökmak AŞ.nin uhdesindeki hisse senetlerinin virman işlemleri neticesinde Kardemir’in iştirakındaki şirketler 42 milyon TL kâr elde etmiş ve karlarını finansal tablolarında ilan etmiştir. Kardökmak ve Karçel Şirketlerinin 42 Milyon TL kâr/kazanç elde ettiği işten vergi borcu doğması Maliye ve Vergi düzenin tabi gereğidir. Diğer taraftan Karçel ve Kardökmak tüzel kişilerinin yetkili organlarının takdirinde ki bir ticari iş olup ilgili şirketler vergi matrahı istisnasından yararlanabilme imkânına sahiptir. Sermaye Piyasası Kurulunun Geri Alınan Paylar Tebliği gereği payları borsada işlem gören ortaklıkların gerek bizzat gerek bağlı ortaklıkları aracılığıyla edindikleri pay senetlerini borsada satış suretiyle elden çıkararak Kurumlar Vergisi Kanunu m. 5/1-e bendinde belirtilen istisnadan, vergi muafiyetinden faydalanabilir. Netice itibariyle,gerçekte Kardemir Şirketinin bağlı ortaklıklarının hisse virman işlemleriyle 42 Milyon Lira yüksek kar/kazanç elde edip bunu finansal tablolarında ilan etmesine , tahakkuk edecek mali ödeve ilişkin yetkili organlarının insiyatifindeki satış kararıyla vergi istisnasından faydalanma haklarına rağmen , hırs ve milyonlarca lira zarar başlık ve detayıyla akla ziyan, ölçüsüz ve çirkin bir üslupla somut gerçekler hilafına haber yapılmasını öncelikle Karabük kamuoyunun takdir ve izanına, dikkatine havale ediyoruz. Söz konusu asılsız ve maksatlı haberlere karşı kamu yararının ve kişilik haklarının korunması için gerekli adli, idari makamlara şikayet ve diğer başvurular yapılacaktır.”

 

3 kişi görüş bildirdi

  1. Karabük

    İçi boş bir savunma.
    Neden durup dururken hisse takası yapıldı da kar oluşturuldu ve bu kadar vergi yükünün içine sokuldu bağlı ortaklıklar? Var mı bir gerekçe? Bir YK üyesini başkan yapmak için katlanılan vergi yüküne değer mi? Zamansız bir yük. Yazıklar olsun. Üstelik diğer yönetim kurulu üyelerinin onayı olmadan ve KAP’a yani ortaklara yapılması gereken açıklamaları zamanında yapmadan arkadan dolanarak yapılmış bir işlem. Hadi hasbelkader elde ettiğin bir yetki belgesiyle arkadan dolanarak yapmışsın bu işlemi ve yasal olduğunu iddia ediyosun peki etik mi? Basiretli iş adamlığı bu mu? Şirketini vergi yüküne sokmak mı? Yasalara uygunmuş. Minare kılıf hikayesi.

  2. Cengiz

    Yönetime hakim olmak için b grubu hisseyi borsadan alsaydınız bugün B grubu yerlerde sürünmezdi.. Takas yapmasaydınız elinizdeki D grubu ile yönetime girebilecekmiydiniz ?
    Yolbulanlar takas yapsaydı ellerindeki d grubu ile hem a hem b grubunda hakim olacakti.. O zaman nasil bir tavır sergileyecektiniz.
    Umarim a b d hisseleri birleşir ve kimin ne kadar hissesi varsa yönetime o girer.
    A ve B hisselerine borsada sahip çıkılmıyor çünkü.

  3. HİSSE ZEDE.

    Kardemir bir A grubu hissesi var bir B gurubu bir de D grubu hissesi ne gerek var A B D ye 3 tanemi kardemir fabrikası var hiseleri birleştirmek eniyi cözüm.Hemde küçük yatırımcı zarar görmez.Yetkililerin bu carpık durumu düzeltmesi lazım.NEREDE KİM ?
    TEK FABRİKA -TEK BİLANÇO – 3 FARKLI HİSSE 3 FARKLI ÖDENMİŞ SERMAYE OLACAK İŞ DEĞİL BU
    SERMAYESİ EN COK OLAN D grubu hisseler ama yönetimde temsil hakkı en az D GRUBU HİSELERE verilmiş.Yani parayı sermaye olarak en çok koyan yönetimde en az koltuk almış .
    AAABUUUU BU NE BİÇİM ADALET. vay be

Bir Yanıt Yazın Yanıtı İptal Et

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Kaspersky’den 2023 kritik siber olay raporu

Anadolu Ajansı
Yayın: 04.05.2024 04:48
Paylaş:
A+ A-

İSTANBUL (AA) – Kaspersky Yönetilen Tespit ve Müdahale (MDR) ekibine göre, doğrudan insan müdahalesi içeren yüksek ciddiyetli olayların sıklığı 2023'te günde 2'nin üzerine çıktı.

Şirketten yapılan açıklamaya göre, Yıllık olarak yayınlanan rapor, raporda yer alan olaylar hakkında, niteliklerine, sektörlere ve coğrafi bölgelere göre dağılımlarıyla ilgili bilgi sağlıyor.

Açıklamada görüşlerine yer verilen Kaspersky Güvenlik Operasyonları Merkezi Başkanı Sergey Soldatov, şirketin geçen yıl daha az sayıda yüksek önem derecesine sahip olay tespit ettiğini belirterek, şu açıklamalarda bulundu:

“Ancak orta ve düşük önem derecesine sahip olayların sayısında eş zamanlı bir artış gözlemlendi. Olayların bu şekilde yeniden dağılımı, saldırılara aktif insan katılımının görünür izleri olmadan kötü amaçlı yazılımların tespit edilmesiyle ilişkilendiriliyor. Bu durum 'araçların metalaşması' ile açıklanabilir. Bununla birlikte, yüksek nitelikli olayların sayısının düşük olmasının mutlaka düşük hasar anlamına gelmediğini anlamak önemlidir. Hedefli saldırılar artık daha dikkatli planlanıyor ve daha tehlikeli hale geliyor. Bu nedenle, deneyimli SOC analistlerinin yardımıyla yönetilen etkili otomatik siber güvenlik çözümlerinin kullanılmasını öneriyoruz.”

Rapor saldırganların geçen yıl kullandıkları en yaygın taktik, teknik ve araçları da vurguluyor. Bu sonuçlar, Kaspersky Güvenlik Operasyonları Merkezi (SOC) tarafından tespit edilen MDR olaylarının analizine dayanıyor.

Rapora göre tespit edilen tüm ciddi olayların yüzde 22,9'u kamu sektöründe kaydedildi. İkinci sırada BT şirketleri yüzde 15,4 ile yer alırken, onları sırasıyla %14,9 ve %11,8 oranında finans ve sanayi şirketleri takip etti.

– “Saldırıların metalaşması”

Raporda yer alan olayların niteliğine bakıldığında, yaklaşık yüzde 25'inin bireyler tarafından gerçekleştirildiği görülüyor. Bunların yüzde 20'den biraz fazlası, Kaspersky tarafından daha önce hedefli saldırılar olarak sınıflandırılan, ancak müşterinin açık onayı üzerine 'siber tatbikat' olarak belirlenen çeşitli “siber tatbikat” türlerini içeriyordu.

Ciddi sonuçlara yol açan kötü amaçlı yazılım saldırılarının oranı 2023'te önceki yıllara kıyasla biraz düşmüş ve rapor edilen toplam kritik olayların yüzde 12'sinden fazlasını oluşturdu. Bu düşüş, son yıllarda yüksek ciddiyete sahip olayların en küçük payını temsil ediyor ve bu durum “saldırıların metalaşmasına” bağlanıyor.

Bu eğilim, kasıtlı veya kazara sızıntılar nedeniyle yaygın hale gelen hedefli kampanyalar yürütmek için önceden geliştirilmiş araçların yaygın olarak benimsendiğini gösteriyor. Söz konusu araçlar otomatik saldırı senaryoları uygulama girişimlerinde tekrar tekrar kullanılıyor.

2023 MDR'nin raporu ayrıca hedefli saldırı kalıntılarının, kamuya açık kritik güvenlik açıklarının ve sosyal mühendislik kullanımının tespit edildiği olayların yüzde 4-5 oranında olduğunu ortaya koydu.

Gelişmiş saldırılara karşı korumayı artırmak için şirketlere etkili siber güvenlik çözümleri uygulamaları, bunları yönetmek için nitelikli uygulayıcılar tutmaları veya MDR ve Olay Müdahalesi gibi yönetilen güvenlik hizmetlerini benimsemeleri tavsiye ediliyor.

Hizmetler, tehdit tanımlamasından sürekli koruma ve düzeltmeye kadar tüm olay yönetimi döngüsünü kapsıyor. Ayrıca bu hizmetler, kaçamak siber saldırılara karşı korunmaya, olayları araştırmaya ve bir şirketin güvenlik çalışanı olmasa bile ek uzmanlık sağlamaya yardımcı oluyor.