İhlas Haber Ajansı tarafından
28 Nisan, 2025 11:47 tarihinde yayınlandı
A+ A-

Telefonda tartıştığı köy muhtarını öldüren sanık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı

Kastamonu’da su sayacı okuma konusunda telefondan çıkan tartışmanın akabinde köy muhtarını öldüren sanık, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
Olay, 28 Nisan 2024 tarihinde Merkez ilçesine bağlı Kuzyaka köyü Baylar Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, 31 Mart Mahalli Yönetimler Seçimlerinin ardından Kuzyaka köyü muhtarı olarak seçilen Mehmet Başoğlu, mahalledeki konutlardaki su sayaçlarını okuyarak fiyatlarını toplamak istedi. 2014-2019 yılları ortasında tıpkı köyde muhtarlık yapan Mehmet Depişgen, kendisini telefonla arayan ve husumetli olduğu yeni muhtar Mehmet Başoğlu’na su parasını ödemeyeceğini söyledi. Bu sebeple eski muhtar Depişgen ile yeni muhtar Başoğlu ortasında telefonda tartışma çıktı. Yaşanan tartışmanın akabinde Başoğlu, azası ile su faturası için mahallede yaşayan bir vatandaşın konutuna gitti. Bu sırada Depişgen, Başoğlu’nun bulunduğu konutun önüne gelerek pompalı tüfek ile üç el ateş açtı. Bahçede beklerken kurşunların isabet ettiği muhtar Başoğlu, olay yerinde hayatını kaybetti.
Olayın akabinde 2014-2019 yılları ortasında tıpkı köyde muhtarlık yapan cinayet zanlısı Mehmet Depişgen, jandarma takımlarınca yakalanarak çıkarıldığı isimli makamlarca tutuklandı.
Sanık Mehmet Depişgen hakkında "kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bir kişiyi öldürme" cürmünden Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

Davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. Sanık, muhtar Mehmet Başoğlu’nun yakınları ve avukatlar duruşmada hazır bulundu. Duruşmada konuşan Mehmet Başoğlu’nun eşi S. Başoğlu, "Mütalaa doğrultusunda sanığın en ağır halde cezalandırılmasını istiyoruz" dedi.

"Ömrüne üçüncü cinayeti sığdırmış bu kişinin toplumdan büsbütün soyutlanarak en ağır biçimde cezalandırılmasını istiyoruz"
Başoğlu ailesinin avukatı İ.D. ise sanığın köyde bir dehşet tesiri oluşturduğunu söz ederek, "O sayacı okuyamıyorsa ya da o sayacı okutturmuyorsa muhtar elbette kolluklardan yardım isteyecek ve köyün suyunun kesilmemesi için bu sayaçları okuyacaktır. Köye sanık dehşet kurmuştur. Kardeşini ve babasını öldürmüştür. Köyde kurduğu kaygı ile muhtar daha seçilmiştir. Köyden birisi yürek edip şikayet etmiş ve muhtarlığı düşürülmüştür. Muhtar seçilemediği için hasımlık beslemesi, ’size muhtarlık yaptırmayacağım’ diyerek birinci görüşmede kendisi evvel küfür etmiştir. Bu yüzden misyonu yaptırmamak için devleti dahi yok sayarak rastgele bir tahrik altında cürmü işlememiştir. En küçük biçimde tahrik bile yoktur. Ömrüne üçüncü cinayeti sığdırmış bu kişinin toplumdan büsbütün soyutlanarak en ağır biçimde cezalandırılmasını istiyoruz" diye konuştu.

"Ben bu olayı muhakkak isteyerek yapmadım, mecbur bırakıldım"
Duruşmada kendisini savunan Mehmet Depişgen ise, "Ben kümese girdim, kümeste yaşıyordum. Ne mescide gittim, ne mevlide gittim, ne düğüne gittim. Benim çocuklarım mağdur olmasın istemedim. Benim çocuklarım mağdur olmasın, başım belaya girmesin diye bunlardan kaçabildiğim kadar kaçmaya çalıştım. Bana tezgah kurdular. ’Mehmet’e küfür edelim, onu tahrik edelim, o da tüfekle muhtarı öldürsün’ istediler. . Benim kimseyle bir işim yoktu. Kendi halimde yaşıyordum. Ben canavar mıyım, hayır, Türkiye vatandaşı birisiyim. Ben canavar da değilim, cani de değilim. Beni mecbur bıraktılar. Ben olsam kapıya çıkmazdım, hem bana küfür edeceksin hem de köy meydanına çağıracaksın, ondan sonra da kapıya çıkacaksın. Meskenden çıkmasa, bana bir şey demese ben orada bağırıp çağırıp gidecektim. Kimseye de bir şey olmayacaktı. Ben kendimi yargıladım. Ben kendimi yargılayacak bir beşerim. Benim bu olayda hiçbir kabahatim yoktur. Ben hatasızım, bana silah doğrultulmasaydı ateş etmezdim. Ben muhtarın vurulduğunu dahi görmedim. Kaçıp gittim, ben onu vurmasam o beni vuracaktı. Takdir ulu mahkemenin, adaletin tecelli etmesini istiyorum. Ben buraya düştükten sonra, çocuklarım mağdur olduktan sonra ceza verseniz ne olur" biçiminde konuştu.

"İlk küfür ve aksiyon karşı taraftan gelmiştir"
Sanık avukatı ise, "Köylerde su parası diye bir şey yoktur. Suyu, Türk köylüsü fiyatsız kullanıyor. Su parası köylüler ödemiyor, su parası diye bir şey yoktur. Suyu konutlara pompalayan, gitmesini sağlayan elektrik sisteminin fiyatı vardır. Toplanan para da bununla ilgilidir. Müvekkilim hiçbir sebep olmadan bu aksiyonu gerçekleştirmesi olağan değildir. Birinci küfür ve aksiyon karşı taraftan gelmiştir. Kuşkudan sanık yararlanır uygulamasının, tahrik indirimlerinin uygulanmasını, adaletin işini kolaylaştırıp tüfekle birlikte kendisi teslim olmuştur. Olayın şokunu atlatamamış, susma hakkını bu yüzden kolluktaki tabirinde kullanmıştır. Artık mahkemenizde de olayı tüm çıplaklığıyla anlatmıştır. Bu yüzden müvekkilimin beraatına, tahrik kararlarının de uygulanmasına karar verilmesini talep ediyoruz" tabirlerini kullandı.
Savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, daha evvelki sabıkasını da göz önünde bulundurularak sanığı ’kasten öldürme’ hatasından, hiçbir tahrik ve indirim kararları uygulanmadan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

blank
İhlas Haber Ajansı tarafından
28 Nisan, 2025 11:47 tarihinde yayınlandı
A+ A-

Bolu’da kurallara uymayan sürücülere milyonlarca lira ceza kesildi

Bolu’da 3 bin 218 araç ve şoföre toplam 9 milyon 795 bin 223 lira idari para cezası uygulandı, 194 araç trafikten men edildi.
İl Emniyet Müdürlüğü ve Vilayet Jandarma Komutanlığı takımlarınca kent genelinde bin 468 noktada gerçekleştirilen kontrollerde 38 bin 94 araç ve şoför denetim edildi. Sürat ihlali yapan bin 770 araç ve şoför tespit edilirken, periyodik muayenesi yapılmamış 240 araç ve emniyet kemeri kullanmayan 239 şoföre ceza uygulandı. Ayrıyeten ehliyetsiz araç kullanan 71 kişi ve mecburî mali sigortası bulunmayan 36 araç trafikte yakalandı. Yapılan süreçlerin akabinde 194 araç trafikten men edildi. Kontrollerde 3 bin 218 araç ve şoföre toplam 9 milyon 795 bin 223 lira idari para cezası uygulandı.

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.