Her Telden (15.Şubat.2017)

Tamam, tamam pes ediyorum anlaşıldı. Sizinle aynı dili konuşmadığımız belli. 1- İlke konusunda problem var. Başından beri hiç bir siyasi konuya girmemiş olmama rağmen nedense beni sürekli bu mecraya çekmeye çalışıyorsunuz. 2- Elbette herkes, rumuz, mahlas ve nickname kullanabilir. (benim, sizin gibi) Fakat birine ithamda bulunuyorsanız (yazınızda beni ve BRTV yi itham ettiniz) o zaman isim yazma zorunluluğunuz doğmaz mı? Bu anlamda isim yazılmalı demiştim. "Mertçe, delikanlıca" falan bunlar elbette yazanı da ilgilendirir. 3- Ben Sayın GÖLBEK'in avukatı yada savunucusu değilim. Köşesine müdahil de değilim. (en azından sizin kadar).Düşüncem odur ki muhtemelen bu yazılar Ahmey Beyin süzgecinden değil, onayından geçiyordur. Dolayısıyla bir köşe yazısı olması durumu atlanmış olabilir düşüncesiyle yazmıştım. 4- Defaatle söylüyorum yazının içeriği ile ilgilenmiyorum. 7 şubat tarihli yazıda "evet" rumuzu ile yazan arkadaşımız da birebir alıntı yapmıştı. Zaten ilk rahatsızlığı o zaman hissetmiştim. Rol çalmadan kasıt "köşe yazarı gibi" davranılmasıdır. 5- Sizinle daha fazla polemiğe girecek değilim. Bana bir sürü şey saydınız, önemli değil. Biraz takıntılı ve ön yargılısınız. Derdim ne size ne de başkasına bir şeyleri kabul ettirmek değil. Sevgilerimle.

Bir paylaşımda alıntı yazı paylaşıldığında paylaşımcının gerçek adı olmadığı halde rumuz isimler kullanılmasına rağmen nasıl oluyorda kendine menfaat sağlayacak bir çıkarım "ROL ÇALMAK" iddiasında ve çirkinliğinde bulunabiliyorsunuz???Akıllara zarar......Yazı ,çalıntıymış falan.....Yazıda hiç bir ekleme yok aynen alınmış her hecesine kadar paylaşılmış,hiç bir ekleme yapılmamış orjinal haliyle ,iyi niyetle paylaşılmış ..O kadar...Beğenilen ve bu sayfadaki insanların da beğenileceği düşünülen bir yazı, hiç bir kişisel ikbal,mevki makam,herhangi bir çıkar ilişkisi hedeflenmeksizin sadece ve sadece paylaşılmış....Öküzün altında bızağa arar bu anlayışınız tam bir fikir fetişizmidir.... Ahmet Gölbek aciz midir ki kendi sayfasında oluşabilecek bir rahatsızlığa müdahil olmasın.....Sizin bu gazetede ve sayfada bu yazılara müdahil olma hakkınız mı var da biz bilmiyoruz....Asıl siz, sizinle ilgisi olmayan bir gazete sayfasına müdahale hakkını nereden buluyorsunuz...Anlaşılır gibi değil..... Tek bir sonuç ortaya çıkıyor ki benim yazılarıma tahammül gösterme olgunluğunuz yok....Yazılarımın ortak paydası ülkeyi kötü yönetenler,iktidarın yandaşları,vatan hainleri,Atatürk ve cumhuriyet düşmanları olduğudur....Bu sayfada bu türden örnekleri daha fazla göreceğinizden emin olabilirsiniz...Bunu sizlerin o mesnetsiz bakış açılarınız engelleyemez.....Önemli olan sessiz çoğunluğun çığlığı,sesi olabilmektir. HAYIRlısı olsun.

Çarkçı rumuzlu arkadaş...Siz yazdığınız yazıları kendi isminizle mi yayınlıyorsunuz da yaptığınız eleştiri kime, hangi kuruma yöneldiği belli mi oluyor da başkalarının yazılarında isim arama önceliği,kurnazlığına yöneliyorsunuz....Yazan her paylaşımcı sayfa geleneğine göre hareket ederek farklı rumuz,sonuç cümlesi,konu başlıkları,mahlaz kullanımlarıyla düşüncelerini ortaya koymaktadır...Tıpkı sizin yaptığınız gibi....Çok sık başvurulmayan alıntı yazılar Ahmet Gölbek Sayfasında nadiren görülmektedir..Ancak yazının içeriği sizi rahatsız etmiş olmalı....Bu yazıda paylaşımcının gerçek ismi yok,hiç bir yazıda olmadığı gibi bu yazının edebi değeri hedef yönü ortaya koyduğu güçlü mesaj,düşünce değeri elbet bir haykırışın,halkın taleplerine,düşüncelerine ,tepkilerine tercüman olduğudur...Yine her paylaşım bir düşünceyi kuvvetlendirmek,bilgiyi aktarmak,yaymak ve her şeyden önemlisi ise PROPOKANDA değeri taşıyor olmasıdır.... Emre Kongar'ın bu yazısı da özellikleri itibarıyla,içeriğinin doluluğu ile sayfa paylaşımcılarının beğenisine sunulmuştur...Yok efendim,ismi yokmuş da,emek hırsızlığıymış da,Ahmet Gölbek sayfasına haksızlıkmış falan...Bunların hiç de maddi temeli yoktur...Çıkıp mertçe ben bu yazıdan rahatsız oldum de uzatma....Ayrıca siz Ahmet Beyin sayfasına müdahil olma,sayfaya ayar verme hakkını nereden alıyorsunuz???? Bu sayfada paylaşımlar düzeyli,seviyeli,kullanılan dil etik kurallar içinde olduğudur...Paylaşımlar bu saygınlıkta olduğu sürece bu sayfanın değeri artar,daha da izlenilir olur...Sizler, bu çizgiyi bozmaya yönelik bu atraksiyonlarınızı bırakmak durumundasınız...Sayfa paylaşımları gayrı ahlaki bir çizgide olduğunda en ağır eleştirinizi ortaya koyma hakkınız olmalı....Aristo'nun dediği gibi" sözlerinize katılmıyorum ancak söz söyleme hürriyetinizi sonuna kadar destekliyorum".....Hoşça kal... İyiliklerle kal..

Dün ulusal bazda yazı yazan bir köşe yazarının isimsiz bir şekilde "kopyala yapıştır" ile bu köşede yayınlanması ile ilgili bir şeyler yazmıştım. Bir kardeşimiz de cevap yazmış. Yazdığı cevapta aslında benim düşünceme ve yazdıklarıma katılmış ama görülüyor ki ön yargısı onu son anda yanlış cümleler kurmaya itmiş. Ve beni de yandaşlıkla filan itham etmiş. Dün yazdığım gibi fikir ve bilgi paylaşımına karşı değilim. Alıntıya da karşı değilim. Ama her ne kadar isim belirtilmemişse de kendi yazısıymış gibi yazılmasına karşıyım. Yine söylüyorum: Hem bu köşenin yazarı olan sayın Gölbek'e haksızlık, hem de yazarın kendisine haksızlık. Benim asıl takıldığım konu yazının çalıntı vs. olmasından ziyade yapılan işin "ROL ÇALMA" olması durumudur. Ayrıca bir konuya daha değineyim: Arkadaşımız cevap yazacağım derken; 1- Bana "yandaş vs" gibi hakarette bulunmuş. Oysa ben bu yazıyı yazarken "İKİDİR bu köşede yorum adı altında yazılar görüyorum. Kopyala yapıştır mantığı ile köşe yazarlarının yazıları burada yorum diye yayınlanıyor. " şeklinde yazmıştım. Ve ilk gördüğüm yazı da ikinci yazıyla fikir olarak tamamen ters bir yazıydı. Birbirinden farklı olmasına rağmen iki yazıyı görüp alışkanlık haline gelmesine tepki göstermiştim. 2- Konunundışında olan 3. şahıs veya kurumlara da ithamda bulunup cevap hakkı doğurmuş. Eğer cevap hakkı doğuracak bir şey yazacaksanız isminiz kullanmalısınız. Netice: Bir yorum yazabilirsiniz, yorumunuzun içine bir yazardan alıntı koyabilirsiniz, (ismini yazmanız daha iyi olur), link de koyabilirsiniz. Bu yaptığınız yoruma zenginlik katar. Ama bir yazıyı olduğu gibi, önüne arkasına hiç bir eklemeden hele hele ismini yazmadan koyarsanız, bir de bunu başka bir köşe yazarının köşesinin içine koyarsanız bu doğru olmaz. Ben buna düşünce paylaşımı da demem. Olsa olsa "PROPAGANDA" olur. Sevgi ve saygılarımla. Not: Konu güncel kalsın diye dünkü yorumların altına değil bu günkü yorumlara yazdım.

KARDEMİR'İN VERGİ DAİRESİNE SUNDUĞU TABLODA 2016 YILI DÖNEM NET ZARARI 245.018.951 net zarar eregli 1 katrilyon 500 trilyon kar yapsın isdemir 950 trilyon kar yapsın niye profosyonel yöneticilikl profosyonel anlayıs ah karabük ah

Sayın AHMET GÖLBEK Karabük üniversitesinin öğrenci sayısı 4 sene sonra 35 bin olacak bu iddiamın kaynağı bugün YÖK'ten istenen kontenjan sayısı açılmayan bölümler ve kapanması için öğrencilerinin mezun olması beklenen bölümler bunun bariz örneğidir Karabük ün bu konuda vurdum duymazlığını ben şu örnekle pekiştir ecem İnsan vücuduna bir kanserli hücre yerleşir ve yıllara sair tüm vücudu sarar ve en son denirki halk tabiri ile ya adam sağlamdı ne olduysa bi anda gitti halbuki onun evveliyatı vardır DOKTOR larda derki erken teşhis hayat kurtarır bugün bizde sizde erken teşhisten bahsediyoruz bugün Karabük bunu hissetmiyor onun bunun lafıyla yok böyle bir şey diyor üniversitenin sayısının düşmesi yıllara sair bir olay bugün YÖK'ten istenen kontenjanlarda uzaktan eğitimlere istenen sayı 100 iken buraya gelip bu şehre katma değer katacak bölümlerde ise sayı 30 veya 40 tutulmuş peki bu yazdıklarımız yanlışsa çıksın REKTÖR bey açıklama yapsın aksini ispat etsin Benim ve sizin yazdıklarımız Sayın Karabük millet vekili ESKİ REKTÖR Prof DR BURHANETTİN UYSAL bey 01.10. 2016 tarihinde Safranbolu sanat üniversitesi ile ilgili yaptığı açıklamada bahsetmiş ( Safranbolu’da kurulu bulunan fakültelerimiz halen faaliyete geçirilmedi, Mimarlık Fakültesinin halen dekanı atanmadı, öğrenci alınmadı. Turizm Fakültesi tek bölümle devam ediyor, hâlbuki burada onlarca bölüm açabiliriz. Güzel Sanatlar Fakültemizin ise eksiklikleri tamamlanmadı, böyle bir ortamda bizim çok fazla beklenti içersine girmememiz gerekiyor) evet bu beyan sayın millet vekilinin sözleri KARABÜK HALKI ÜNİVERSİTENE SAHİP ÇIK

ÇAMKENT ORMANI HAKKINDAKİ YAZI İLE İLGİLİ OLARAK BİRKAÇ ŞEY SÖYLEME GEREĞİ DUYDUM.BEN DE 200 EVLER SAKİNİYİM GERÇEKTEN SÖYLENENLERE KATILIYORUM.ŞÖYLE Kİ YILLARDIR KENT ORMANDAKİ PARKURDA YÜRÜYÜŞ YAPAN BİRİYİM SON 3 SENEDİR PARKURDA RAHATÇA YÜRÜYEMEZ OLDUK APARTMAN SAKİNLERİ OLARAK ARTIK PARKURA GİDEMİYORUZ.KARABÜKTE DOĞAYLA İÇİÇE OLDUĞUMUZ BAŞKA BİR YER DAHA YOK KENDİMİZİ RAHAT HİSSETTİĞİMİZ TEK YER OLAN KENT ORMANIN ŞU ANKİ GÜVENSİZ HALİ BİZİ SON DERECE ÜZMEKTEDİR.ARABALARLA KENT ORMAN İÇİNE GİRİLİP UYGUNSUZ DURUMDA ALKOL ALINMAKTA, SURİYELİ GENÇLER PARA DİLENMEKTE ,GURUPLU HALDE GENÇLER ÇEVREYE VE YÜRÜYÜŞ YAPAN BAYANLARA RAHATSIZLIK VERMEKTEDİR.BİR ÇOK KEZ BU TARZ SORUNLARLA BİREBİR KARŞILAŞTIK.SİZDEN RİCAM BU 200 EVLER SAKİNLERİNİN VE KARABÜKLÜLERİN HER ZAMAN YAŞADIĞI SORUNU DİLE GETİRMENİZ. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER...

BUGÜNKÜ YAZINIZLA ALAKALI DEĞİL GÖLBEY BEY BİR KONUYU DİLE GETİRMEK İSTİYORUM YAVAŞ YAVAŞ BAHAR MEVSİMİ GELMEKTEDİR.SİZDE BİLMEKTESİNİZ KARABÜK ELMASI OLAN NADİDE YERİ OLAN ÇAMLIK HAKKINDA BİZ KARABÜK 200 EVLER SAKİNLERİNİN RAHATLADIĞI YÜRÜŞ YAPTIĞI ÇOLUK COCUK OYNADIGI YER ÇAMLIK ORMANINDA YÜRÜYÜŞ YAPMAK HER ACIDAN HEM İNSANI DİNLENDİRİYOR HEMDE COCUKLARIMIZIN TEMİZ HAVA ALMAMIZA SEBEB OLMAKTADIR.FAKAT GEÇEN YAZ YÜRÜYÜŞ PARKURUNDA ALKOL ALANLARMI DERSENİZ YADA SURİYELİ GENÇLERDEN KÖPEKLERDEN ÇÖPLERDEN YÜRÜMEK GEZMEK ÇOCUKLARA HAVA ALDIRMAK ÇOK ZOR OLDU.BUNU YAZINIZDA DİLE GETİRSENİZ ORMAN BAKANLIĞI VE BELEDİYENİN BAHAR GELMEDEN ÖNLEM ALSALAR NE KADAR GÜZEL OLUR EN AZINDAN YÜRÜYÜŞ YOLUNU TEL ÖRGÜYE ALSALAR KESİNLİKLE ARAÇLA GİRİŞİ YASAKLASALAR ALKOL ALANLARI KESİNLİKLE SOKMASALAR ÇÖPLER ATILMASA GÜZEL OLMAZMI

AKP SÖZCÜSÜ YAZARLAR BİLE EVETLERİN GERİLEDİYİNİ SÖYLEDİKLERİNE GÖRE REFERANDUMDAN HAYIR ÇIKACAK.BUNU ŞİMDİDEN AKP YANDAŞLARI BİLE KABUL EDİYOLAR.SUNNİ TENEFFÜSLE EVET YAYGARASI BİLE PARA ETMEZ OLDU.BİLHASSA İSTANBUL VE ANKARA GİBİ ŞEHİRLERDE EVET OYLARI GERİLEMEYE BAŞLAMIŞ.İSTEYENLER ABDÜLKADİR SELVİNİN HÜRRİYET GASTESİNDE BUGÜN YAZDIĞINI OUSLAR EVET OYLARI ERİYOR HAYIR OYLARI DEVAMLI YÜKSELİYOR. HAYIR-HAYIR-HAYIR

CHP’nin demokrasi bakımından bir varoluş niteliği taşıyan “tek adam” paketi konusunda anayasal hakkından feragatini isabetli bulmuyorum.Anayasa Mahkemesine gidip hukuki yolları da sonuna kafar kullanıp tüketmeliydi... Bu düşüncemin temelini, mevcut AYM heyet kompozisyonunun müthiş demokratik kararlar üreteceğine dair inancım oluşturmuyor. Olası bir iptal fırsatının kaçırıldığını da düşünüyor değilim. Bilakis, başvuru olsaydı “ret” kararı ihtimalinin daha yüksek olduğunu konuşuyor bile olurduk. Ancak her şeye rağmen, milyonların gözü önünde anayasanın çiğnendiği, açık kabinlerde göstere göstere oy kullanan vekillerin, bakanların, CHP vekillerince kaydedilmiş videolarının, başvuru dosyasına delil olarak konulması dahi önemli bir “ilk” oluşturacaktı. Ve tam bu nedenle, iptal başvurusu son derece hukuki olacaktı.