blank
Avatarı
İhlas Haber Ajansı tarafından
07 Temmuz, 2025 23:12 tarihinde yayınlandı

Bolu Baro Başkanı Barut’tan Kartalkaya açıklaması: “Yaklaşık 15 gün sürmesi bekleniyor”

Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, Grand Kartal Otel yangını davasına ait, "Muhtemelen yaklaşık 10-15 gün duruşma devam edecek" dedi.
Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, Grand Kartal Otel yangınına ait davanın duruşmasının görüldüğü Bolu Toplumsal Bilimler Lisesi’nin önünde gazetecilere açıklamalarda bulundu. Barut, "Muhtemelen yaklaşık 10-15 gün duruşma devam edecek. İddianamenin kabulünden sonra sanıkların tabirleri, savunmalar alınmaya başlandı. Şu anda 4’üncü, 5’inci sanığın savunması alınıyor. Natürel ki buna karşı müşteki avukatları ve sanık avukatları bir formda soru sorarak, savunmanın halini yapmaya çalışıyorlar. Sanırım bu birinci duruşma yaklaşık 10-15 günlük bir süreci içerecek. Zira 250 kişilik bir taraf kelam konusu. Hepsinin birden fazla avukatını yahut yakınlarından saydığınız vakit yaklaşık 500-600 kişilik bir salonda kitle sayısı mevcut" dedi.

"Duruşmanın her gün yapılması ve devam etmesi bekleniyor"
Sanık savunmalarının akabinde müştekilerin beyanlarının alınacağını söyleyen Barut, "Duruşmanın her gün yapılması ve devam etmesi bekleniyor. Muhtemelen duruşma saati mesai saatinin dışında da akşam saat 22.00-23.00’a kadar devam edecek formda ayarlanmış vaziyette" diye konuştu.

"Soruşturma müsaadesi verilmeme kararının kalkması bekleniyor"
Sanıkların tahliye talepleri olduğunu ifade eden Baro Başkanı Barut, şöyle konuştu:
"İlk duruşma orta kararında tahliye talepleri görüşülecek. Kimin tahliye olup olmayacağı natürel heyetin yaklaşık bir hafta, 10 günlük süreç sonuçta orta kararıyla aşikâr olacak. Evrak kapsamında eksper raporunda birebir, birinci derece tesirli olan 4 kurum vardı. Belediye, Vilayet Özel Yönetim, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı mevcuttu. Şu anda içeride sanık sandalyesinde olan Bolu Belediyesi’ne bağlı İtfaiye Müdürlüğü ve Belediye Lider Yardımcısı var. Tıpkı vakitte Özel İdare’den sanıklar mevcut lakin soruşturma müsaadesi verilmemesi sebebiyle bakanlık tarafından iki tane kurum hakkında şu anda içeride yargılama yapılmıyor. Onlarla ilgili soruşturma müsaadesi verilmeme kararının kalkması bekleniyor. O karar kalktıktan sonra da kanaatimce bu davada birleşmesi gerekiyor. Bu dava içerisinde onları da sanık olarak görme imkanımız olacak, kurum yetkililerini. Yoksa uzman raporunda tıpkı birincilerine yetkili olduğu söylenen 4 tane kurumun 2’sinin yargılanıp, 2’sinin yargılanmaması bizce adalete itimat açısından zıt düştüğü kanaatindeyiz."

Bizi sosyal medyadan takip edin

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

blank
Avatarı
İhlas Haber Ajansı tarafından
07 Temmuz, 2025 23:13 tarihinde yayınlandı

Bolu’daki otel yangını davası 11. saatinde

Bolu’daki Grand Kartal Otel’deki yangının tutuklu sanıklarından Vilayet Özel Yönetimi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal savunmasında, "Öncelikle belirtmek isterim ki, hakkımdaki suçlamanın ne olduğunu hala bilmiyorum. Vallahi 5 aydır düşünüyorum lakin neyi eksik yaptım, neyi ihmal ettim, hangi vazifemi yerine getirmedim bir türlü çözemedim. Bana bağlı 8 müdürlük bulunmaktadır. Bu müdürlüklerin tamamının iş ve süreçlerini birebir bilmem mümkün değildir" dedi.
Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangınına ait ortalarında otelin sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 19’u tutuklu 32 sanığın yargılandığı davanın duruşması yaklaşık 11 saattir devam ediyor. Dördüncü ortanın akabinde saat 21.00 sıralarında tekrar başlayan duruşmada savunması alınan yedinci sanık Vilayet Özel Yönetimi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal oldu.

"Hakkımdaki suçlamanın ne olduğunu hala bilmiyorum"
Sanık Bünyamin Bal, "Öncelikle belirtmek isterim ki, hakkımdaki suçlamanın ne olduğunu hala bilmiyorum. Vallahi 5 aydır düşünüyorum fakat neyi eksik yaptım, neyi ihmal ettim, hangi misyonumu yerine getirmedim bir türlü çözemedim. Bana bağlı 8 müdürlük bulunmaktadır. Bu müdürlüklerin tamamının iş ve süreçlerini birebir bilmem mümkün değildir. Her şube, kendi vazife tarifi ve mevzuatı çerçevesinde süreç yapar ve sorumlulukları da kendilerine aittir" dedi.

"Ben sadece asli misyon tarifim çerçevesinde bana verilen işleri yerine getirdim"
Otelin Turizm İşletme Belgesi’ne tabi olup olmadığına sırf Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın karar verebileceğini söyleyen Bal, savunmasını şöyle sürdürdü:
"Yönetmeliğin ilgili hususu açık ve mutlaktır, bu hususta rastgele bir yorum ya da tereddüte yer yoktur. Yetki büsbütün Bakanlıktadır. Kelam konusu işletme, 2025 yılına kadar toplam 18 yıl faaliyet göstermiştir. Lakin sadece 2021 ve 2024 yıllarında iki kere ’olur’ evrakı alınmıştır. Bu da 16 yıl boyunca rastgele bir resmi süreç yapılmaksızın faaliyetin sürdüğünü açıkça göstermektedir. Bu kadar açık bir tablo karşısında, şahsımın sorumluluğunun bulunmadığı ortadadır. Yangının yaşandığı otelle ilgili hiçbir imzam yoktur. Ruhsat ya da kontrolle ilgili olarak şahsıma yöneltilmiş bir yazı, talep yahut evrak sunulmamıştır. Amirlerimden ya da üst makamlar tarafından tarafıma iletilmiş rastgele bir resmi evrak yahut bildirim de kelam konusu değildir. Ben sadece asli misyon tarifim çerçevesinde, bana verilen işleri yerine getirdim. Bunun dışında, bu olayla ilgili ne idari ne de tüzel sorumluluğum mevcuttur. Sonuç olarak, evrakta hakkımda bir kanıt, yazılı doküman ya da somut bir tespit bulunmamaktadır. Tüm bu nedenlerle, tahliyemi talep ediyorum."

Bizi sosyal medyadan takip edin

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.