İhlas Haber Ajansı tarafından
04 Nisan, 2025 13:02 tarihinde yayınlandı
A+ A-

Kastamonu’daki cinayette delilleri kararttıkları iddia edilen 4 kişi dava dosyasına dahil edildi

Kastamonu’da kız problemi yüzünden tartıştıkları şahsı öldürdükleri argüman edilen sanıkların yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, 2suç kanıtlarını yok etme yahut değiştirme’ hatalarından 4 sanık hakkında dava açılarak evraka eklendi.
Olay, 2023 yılının Aralık ayında merkez Yolkonak köyü Yukarıyuva Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, Fuat Camcı (19) ile Ferdi D. ortasında kız problemi yüzünden telefonda tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Fuat Camcı, en yakın arkadaşı olan Eren E.’nin aracına binerek, yanlarına aldıkları Yusuf S. ile birlikte Yolkonak köyüne gitti. Köye geldikleri sırada Ferdi D. ile Fuat Camcı ortasında çıkan tartışma büyüdü. Savlara nazaran Ferdi D. ile Yusuf S., yanlarında bulundurdukları tüfekle çapraz ateşe aldıkları Fuat Camcı’yı vurarak öldürdü. Olayın akabinde Eren E. aracıyla, Ferdi D. ve Yusuf S.’de yaya olarak olay yerinden uzaklaştı. İhbar sonrası inceleme başlatan Kastamonu Vilayet Jandarma Komutanlığı grupları, olaya karışan Ferdi D., Yusuf S. ve Eren E.’yi gözaltına aldı. Karakoldaki süreçlerinin akabinde isimli makamlara sevk edilen üç sanıkta tutuklandı. Olaydan sonra sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "kasten öldürme" cürmünden dava açıldı.
Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahmet C.G., Polat S., Onur Ş. ve Recep K. hakkında da "suç kanıtlarını yok etme ya da değiştirme" cürümlerinden dava açıldı. Mahkeme heyeti, açılan davada belgeyi birleştirerek yargılamaya devam etti.

"Suç kanıtlarını yok etme üzere bir durumum olmadı"
Tutuksuz yargılanan ve öbür bir kabahatten tutuklu bulunan Ahmet C.G., "Benim hiçbir formda cürüm kanıtlarını yok etme üzere bir durumum olmadı. Ben olay yerinde yoktum. Benim olayla hiçbir ilgim yoktur. Devlet büyüklerimiz benden arkadaşları geçirmedi istedi, bende getirdim ve jandarmaya teslim ettim. Ben arkadaşları jandarmaya teslim ederken yalnızca 1 tane uzun namlulu tüfek gördüm. Öteki silah görmedim. Farklı silah var ise bundan benim bilgim yok" dedi.

"Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum"
Tutuksuz yargılanan Polat S. ise, "Ben araçla getirilen tüfeği hiç görmedim. Uzun namlulu bir silahı jandarma gruplarına teslim edilirken gördüm. Öldürme olayından sonra Yusuf ile Ferdi benim yanıma geldi. Ellerinde bir tane tüfek gördüm, diğer bir silah yoktu. Siyah renkte uzun namlulu bir tüfekti. İkinci bir silah yoktu. Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatımı talep ediyorum" diye konuştu.

"Ben ikinci bir silah ya da tüfek görmedim"
Tutuksuz yargılanan Onur Ş. de, "Olayda kullanılan öteki bir silahın ortadan kaybolmasıyla ilgili yargılanıyorum. Cürüm kanıtlarını yok etmekten ötürü dava açıldı. Bu mevzuyla ilgili hiçbir bilgim yoktur. Ben ikinci bir silah ya da tüfek görmedim. Öldürme olayından sonra ben Ferdi’yi gördüm. Yanında da Yusuf vardı. Öbür sanık olan Eren’i yanlarında görmedim. Ferdi’nin ve Yusuf’un elinde silah görmedim. Rastgele birisinde silah olup olmadığını bilmiyorum, ben silah görmedim" formunda konuştu.
Tutuksuz yargılanan Recep K. ise, "Ferdi’yi ben jandarmaya kendim teslim ettim. Teslim ederken otomobilde uzun namlulu bir silah vardı. Silah rengini tam olarak şu anda hatırlamıyorum. Farklı bir silah ya da tüfek görmedim Beraatımı istiyorum" tabirlerini kullandı.

"Fuat’tan ayrıldıktan sonra bana rahatsızlık verdi lakin bu hususla ilgili Ferdi’ye bir şey söylemedim"
Duruşmada şahit olarak dinlenen Fuat Camcı’nın eski kız arkadaşı Funda Y. de, "Fuat Camcı cinayetinde ilgili bir bilgim yoktur. Sanıklarla bir tanışıklığım da yoktur. Ortalarındaki rastgele bir sorun olup olmadığını da bilmiyorum. Fuat Camcı, benim eski erkek arkadaşımdı. İki yıldır kendisiyle konuşmuyorduk. Ferdi ile uzaktan akrabalığımız var. Yakın akraba değiliz. Olaydan sonra Ferdi beni aradı, numarası kayıtlı değildi, Fuat’ı vurduğunu söyleyip telefonu kapattı. Olayın nasıl olduğuna dair soru sorma imkanım da olmadı. Ben, Fuat’tan ayrıldıktan sonra bana rahatsızlık verdi lakin ben, bu mevzuyla ilgili Ferdi’ye bir şey söylemedim, yani Fuat’ı şikayet etmedim" dedi.
Tanıkların dinlenmesinin akabinde konuşan Fuat Camcı’nın annesi Z. Camcı da, "Ben üç sanıktan da davacıyım. En ağır formda cezalandırılmasını istiyorum. Benim hayatta hiç kimsem yoktu. En ağır halde cezalandırılsınlar. Tek Fuat’ım vardı, benim yavrumdan öteki kimsem yoktu dünyada. Tek kısmımı kırdılar, aldılar onu benden, ben yaşamıyorum artık" formunda konuştu.
Mahkeme heyeti, Ferdi D. ve Yusuf S.’nin tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmay ileri bir tarihe erteledi.

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

blank
Haber Merkezi tarafından
08 Nisan, 2025 14:07 tarihinde yayınlandı
A+ A-

Karabük Anahtar Parti İl Başkanı Uzun’dan İklim Kanunu Tasarısına Sert Tepki

ANAHTAR PARTİ İL BAŞKANI SEBAHATTİN UZUN'DAN “İKLİM KANUNU TASARISI”NA TEPKİ: "YERLİ ÜRETİCİYİ ZAYIFLATAN, KAMU YARARINDAN UZAK BİR METİN"

Anahtar Parti  İl Başkanı Sebahattin UZUN, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne 20 Şubat 2025 tarihinde sunulan ve 8 Nisan 2025 tarihinde Genel Kurul gündemine alınması planlanan "İklim Kanunu Tasarısı"na yönelik sert eleştirilerde bulundu. İl Başkan UZUN, düzenlediği basın toplantısında söz konusu tasarının, kamuoyunda yeterince tartışılmadan, sivil toplumun ve ilgili paydaşların katılımı sağlanmadan hazırlandığını vurguladı.

Tasarıda yer alan birçok muğlak ve belirsiz düzenlemenin ciddi endişelere yol açtığını ifade eden İl Başkanı, özellikle tarım ve hayvancılık alanında büyük riskler barındırdığına dikkat çekti. "Metan gazı gibi doğal kaynaklı salımlar nedeniyle hayvancılığı doğrudan hedef alan maddeler, hali hazırda geçim mücadelesi veren üreticilerimizi daha da zor durumda bırakacak, sektörel küçülmeye ve yerli üretimin gerilemesine neden olacaktır" dedi.

Tarımda Merkezi Denetim Tehlikesi

İl Başkanı Sebahattin UZUN, tasarıda öngörülen "sertifikalı ürün" uygulamasıyla çiftçilerin ne ekeceklerine dahi karar veremez hale getirileceğini savunarak, "Bu uygulama, tarım alanında merkezi denetimi artırmakta, üretimin kamu yararı doğrultusunda sürdürülebilirliğini kısıtlamaktadır" şeklinde konuştu.

Üretim Gücü ve Ekonomik Egemenlik Riski

Enerji, sanayi ve ulaşım gibi stratejik sektörlere getirilen emisyon azaltımı yükümlülüklerinin üretim gücünü sınırlayabileceğini dile getiren İl Başkanı, Türkiye'nin küresel karbon piyasasına entegre edilmesiyle birlikte stratejik ürünlerin üretim maliyetleri ve miktarlarının uluslararası platformlara açılacağını, bunun da ekonomik ve ticari egemenlik açısından ciddi bir tehdit oluşturduğunu belirtti.

Sosyal Etkiler Göz Ardı Edildi

İl Başkanı UZUN, tasarının sosyal etkilerinin göz ardı edildiğine dikkat çekerek, "Vatandaşlarımızın günlük yaşamına ve ulaşım hakkına doğrudan olumsuz etkiler oluşturabilecek düzenlemeler içeriyor. Elektrikli araçlara geçiş süreciyle birlikte uygulanabilecek yakıt kısıtlamaları özellikle kırsalda yaşayan vatandaşlarımızı doğrudan mağdur edecektir" dedi.

“Tasarı Geri Çekilmeli” Çağrısı

Açıklamasının sonunda tasarının kamu yararından uzak olduğunu vurgulayan İl Başkanı Sebahattin Uzun, şunları kaydetti:

“Bu yasa tasarısı, yerli üreticiyi zayıflatan, tarım ve hayvancılığı baskı altına alan, sosyal ve ekonomik gerçekliklerle örtüşmeyen bir metindir. Bu nedenle derhal geri çekilmeli, tüm kesimlerin katılımıyla, milli çıkarlarımızı gözeten ve daha etkin bir strateji ile şekillendirilmiş yeni bir iklim politikası çerçevesi oluşturulmalıdır. Anahtar Parti olarak bu sürecin her aşamasında halkımızın ve üreticilerimizin yanında olacağız.”

Yorum Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.