1. oflu 78

   • 9 yıl önce, 13:02

   KARDEMİR’İN VERGİ DAİRESİNE SUNDUĞU TABLODA 2016 YILI DÖNEM NET ZARARI 245.018.951 net zarar eregli 1 katrilyon 500 trilyon kar yapsın isdemir 950 trilyon kar yapsın niye profosyonel yöneticilikl profosyonel anlayıs ah karabük ah

   0
2. Çarkçı

   • 9 yıl önce, 13:42

   Dün ulusal bazda yazı yazan bir köşe yazarının isimsiz bir şekilde “kopyala yapıştır” ile bu köşede yayınlanması ile ilgili bir şeyler yazmıştım. Bir kardeşimiz de cevap yazmış. Yazdığı cevapta aslında benim düşünceme ve yazdıklarıma katılmış ama görülüyor ki ön yargısı onu son anda yanlış cümleler kurmaya itmiş. Ve beni de yandaşlıkla filan itham etmiş.

   Dün yazdığım gibi fikir ve bilgi paylaşımına karşı değilim. Alıntıya da karşı değilim. Ama her ne kadar isim belirtilmemişse de kendi yazısıymış gibi yazılmasına karşıyım.

   Yine söylüyorum: Hem bu köşenin yazarı olan sayın Gölbek’e haksızlık, hem de yazarın kendisine haksızlık. Benim asıl takıldığım konu yazının çalıntı vs. olmasından ziyade yapılan işin “ROL ÇALMA” olması durumudur.

   Ayrıca bir konuya daha değineyim: Arkadaşımız cevap yazacağım derken;

   1- Bana “yandaş vs” gibi hakarette bulunmuş. Oysa ben bu yazıyı yazarken “İKİDİR bu köşede yorum adı altında yazılar görüyorum. Kopyala yapıştır mantığı ile köşe yazarlarının yazıları burada yorum diye yayınlanıyor. ” şeklinde yazmıştım. Ve ilk gördüğüm yazı da ikinci yazıyla fikir olarak tamamen ters bir yazıydı. Birbirinden farklı olmasına rağmen iki yazıyı görüp alışkanlık haline gelmesine tepki göstermiştim.

   2- Konunundışında olan 3. şahıs veya kurumlara da ithamda bulunup cevap hakkı doğurmuş. Eğer cevap hakkı doğuracak bir şey yazacaksanız isminiz kullanmalısınız.

   Netice: Bir yorum yazabilirsiniz, yorumunuzun içine bir yazardan alıntı koyabilirsiniz, (ismini yazmanız daha iyi olur), link de koyabilirsiniz. Bu yaptığınız yoruma zenginlik katar. Ama bir yazıyı olduğu gibi, önüne arkasına hiç bir eklemeden hele hele ismini yazmadan koyarsanız, bir de bunu başka bir köşe yazarının köşesinin içine koyarsanız bu doğru olmaz. Ben buna düşünce paylaşımı da demem. Olsa olsa “PROPAGANDA” olur.

   Sevgi ve saygılarımla.

   Not: Konu güncel kalsın diye dünkü yorumların altına değil bu günkü yorumlara yazdım.

   0
3. Çarkçıbaşı

   • 9 yıl önce, 19:32

   Çarkçı rumuzlu arkadaş…Siz yazdığınız yazıları kendi isminizle mi yayınlıyorsunuz da yaptığınız eleştiri kime, hangi kuruma yöneldiği belli mi oluyor da başkalarının yazılarında isim arama önceliği,kurnazlığına yöneliyorsunuz….Yazan her paylaşımcı sayfa geleneğine göre hareket ederek farklı rumuz,sonuç cümlesi,konu başlıkları,mahlaz kullanımlarıyla düşüncelerini ortaya koymaktadır…Tıpkı sizin yaptığınız gibi….Çok sık başvurulmayan alıntı yazılar Ahmet Gölbek Sayfasında nadiren görülmektedir..Ancak yazının içeriği sizi rahatsız etmiş olmalı….Bu yazıda paylaşımcının gerçek ismi yok,hiç bir yazıda olmadığı gibi bu yazının edebi değeri hedef yönü ortaya koyduğu güçlü mesaj,düşünce değeri elbet bir haykırışın,halkın taleplerine,düşüncelerine ,tepkilerine tercüman olduğudur…Yine her paylaşım bir düşünceyi kuvvetlendirmek,bilgiyi aktarmak,yaymak ve her şeyden önemlisi ise PROPOKANDA değeri taşıyor olmasıdır….

   Emre Kongar’ın bu yazısı da özellikleri itibarıyla,içeriğinin doluluğu ile sayfa paylaşımcılarının beğenisine sunulmuştur…Yok efendim,ismi yokmuş da,emek hırsızlığıymış da,Ahmet Gölbek sayfasına haksızlıkmış falan…Bunların hiç de maddi temeli yoktur…Çıkıp mertçe ben bu yazıdan rahatsız oldum de uzatma….Ayrıca siz Ahmet Beyin sayfasına müdahil olma,sayfaya ayar verme hakkını nereden alıyorsunuz????

   Bu sayfada paylaşımlar düzeyli,seviyeli,kullanılan dil etik kurallar içinde olduğudur…Paylaşımlar bu saygınlıkta olduğu sürece bu sayfanın değeri artar,daha da izlenilir olur…Sizler, bu çizgiyi bozmaya yönelik bu atraksiyonlarınızı bırakmak durumundasınız…Sayfa paylaşımları gayrı ahlaki bir çizgide olduğunda en ağır eleştirinizi ortaya koyma hakkınız olmalı….Aristo’nun dediği gibi” sözlerinize katılmıyorum ancak söz söyleme hürriyetinizi sonuna kadar destekliyorum”…..Hoşça kal… İyiliklerle kal..

   0
4. Çarkçıbaşı

   • 9 yıl önce, 21:51

   Bir paylaşımda alıntı yazı paylaşıldığında paylaşımcının gerçek adı olmadığı halde rumuz isimler kullanılmasına rağmen nasıl oluyorda kendine menfaat sağlayacak bir çıkarım “ROL ÇALMAK” iddiasında ve çirkinliğinde bulunabiliyorsunuz???Akıllara zarar……Yazı ,çalıntıymış falan…..Yazıda hiç bir ekleme yok aynen alınmış her hecesine kadar paylaşılmış,hiç bir ekleme yapılmamış orjinal haliyle ,iyi niyetle paylaşılmış ..O kadar…Beğenilen ve bu sayfadaki insanların da beğenileceği düşünülen bir yazı, hiç bir kişisel ikbal,mevki makam,herhangi bir çıkar ilişkisi hedeflenmeksizin sadece ve sadece paylaşılmış….Öküzün altında bızağa arar bu anlayışınız tam bir fikir fetişizmidir….

   Ahmet Gölbek aciz midir ki kendi sayfasında oluşabilecek bir rahatsızlığa müdahil olmasın…..Sizin bu gazetede ve sayfada bu yazılara müdahil olma hakkınız mı var da biz bilmiyoruz….Asıl siz, sizinle ilgisi olmayan bir gazete sayfasına müdahale hakkını nereden buluyorsunuz…Anlaşılır gibi değil…..

   Tek bir sonuç ortaya çıkıyor ki benim yazılarıma tahammül gösterme olgunluğunuz yok….Yazılarımın ortak paydası ülkeyi kötü yönetenler,iktidarın yandaşları,vatan hainleri,Atatürk ve cumhuriyet düşmanları olduğudur….Bu sayfada bu türden örnekleri daha fazla göreceğinizden emin olabilirsiniz…Bunu sizlerin o mesnetsiz bakış açılarınız engelleyemez…..Önemli olan sessiz çoğunluğun çığlığı,sesi olabilmektir. HAYIRlısı olsun.

   0
5. Mert

   • 9 yıl önce, 17:46

   Tamam, tamam pes ediyorum anlaşıldı.
   Sizinle aynı dili konuşmadığımız belli.

   1- İlke konusunda problem var. Başından beri hiç bir siyasi konuya girmemiş olmama rağmen nedense beni sürekli bu mecraya çekmeye çalışıyorsunuz.

   2- Elbette herkes, rumuz, mahlas ve nickname kullanabilir. (benim, sizin gibi) Fakat birine ithamda bulunuyorsanız (yazınızda beni ve BRTV yi itham ettiniz) o zaman isim yazma zorunluluğunuz doğmaz mı? Bu anlamda isim yazılmalı demiştim. “Mertçe, delikanlıca” falan bunlar elbette yazanı da ilgilendirir.

   3- Ben Sayın GÖLBEK’in avukatı yada savunucusu değilim. Köşesine müdahil de değilim. (en azından sizin kadar).Düşüncem odur ki muhtemelen bu yazılar Ahmey Beyin süzgecinden değil, onayından geçiyordur. Dolayısıyla bir köşe yazısı olması durumu atlanmış olabilir düşüncesiyle yazmıştım.

   4- Defaatle söylüyorum yazının içeriği ile ilgilenmiyorum. 7 şubat tarihli yazıda “evet” rumuzu ile yazan arkadaşımız da birebir alıntı yapmıştı. Zaten ilk rahatsızlığı o zaman hissetmiştim. Rol çalmadan kasıt “köşe yazarı gibi” davranılmasıdır.

   5- Sizinle daha fazla polemiğe girecek değilim. Bana bir sürü şey saydınız, önemli değil. Biraz takıntılı ve ön yargılısınız. Derdim ne size ne de başkasına bir şeyleri kabul ettirmek değil.

   Sevgilerimle.

   0

Yeni yorumlara kapalı.